美國智庫卡托研究所近期刊登了該研究所公共經濟學研究中心主任瑞安·伯恩的文章，文章稱拜登政府降低通脹的新法規可能不會產生理想效果。

　　伯恩稱，拜登政府迫切地需要在11月份的中期選舉之前為民主黨贏得“經濟勝利”。隨著美國第二季度GDP折合成年率萎縮0.6%，美國國內不可避免地出現了“經濟衰退”的言論。當局認為，依靠立法有助于改變當前經濟的悲觀預期。

　　來自西弗吉尼亞州的民主黨參議員喬·曼欽（Joe Manchin）為參議院多數黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）提出的氣候和醫療保健支出計劃開綠燈，以換取企業的更多收入并釋放一些聯邦土地用于石油和天然氣勘探。這項被稱為《減少通貨膨脹法案》的提案最終得以通過。

　　目前，在美國，所謂“政府債務水平可以決定通貨膨脹”是一種常見的說法。曼欽認為這是“常識”，因此，該法案計劃在十年內減少3050億美元的赤字，但是實際上這種規模的財政赤字減縮在以往數年都沒有出現過。

　　根據國會預算辦公室預估，這項法案對今年通貨膨脹的影響將“微不足道”。即使在2023年，“通貨膨脹率也可能在下降0.1%和上升0.1%的區間之內”。未來五年左右的時間內，消費需求可能會收緊，如果到那個時候美聯儲還沒有將通貨膨脹率控制在其目標范圍之內，那么美國可能面臨經濟問題。

　　事實上，有理由判斷該法案會導致通貨膨脹進一步增加而非減少。增加對企業的稅收會導致投資積極性降低，從而減少新的生產力。新的“企業最低稅”（大約3130億美元）勢必會導致美國企業與稅收機構之間產生法律糾紛，在投資積極性降低的情況下，用更多的錢追逐更少的商品意味著更高的價格。

　　此外，該法案還計劃為“清潔制造”“清潔能源”和電動汽車等領域提供2500億美元的稅收減免。以提供補貼的方式實現去碳化會比徹底禁止化石燃料的破壞性更小，但這個力度有些不足。在向綠色技術傾斜的過程中，不可避免地會以生產效率降低的代價換取清潔環保。鼓勵不經濟的太陽能、風能和可再生能源投資，會降低生產力。

　　伯恩認為，只有通過減緩貨幣增加或者提高生產率增長才能有效降低通貨膨脹。該法案并未提及要通過以上兩種方式來進行操作。除非出現新的沖擊，否則美聯儲的貨幣緊縮、供應鏈風險及最近油價的下跌可能會降低美國的通貨膨脹率，但是這些都與拜登即將簽署的《減少通貨膨脹法案》沒有直接聯系。

　　(張黎明/編譯)